A Guerra dos Webmails
Não quero entrar em méritos de usabilidade, tamanho do espaço e coisas do tipo, mas que existem boas diferenças entre os principais webmails, ah isso existe. Yahoo, Gmail, Hotmail e UOL (os que resolvi testar) brigam por usuários, sendo apenas o último uma exclusividade de assinantes.
Todos tem suas ferramentas anti-spam, com grande desvantagem para o nacional UOL, todos tem algumas ferramentas de auxilio de seus portais, como albúns, e outras coisas que as vezes usamos. Todos com certeza tem prós e contras. Em cima do muro não?
O Gmail é talvez o mais simples de todos, sem separação por pastas, apenas Tags. O sistema é levissimo, e mesmo em conexões discadas tende a funcionar com desenvoltura. O Talk vem agregado ao sistema, e por vezes sai um pouco do ar. O sistema do e-mail é simples e funcional, todo em Ajax.

O Yahoo Mail é o mais carregado de adicionais, como leitura direta de feeds (o Gmail tem, mas em caratér bem mais simples), assim como uma integração por abas com o comunicador Yahoo Messenger. Ele é terrivel para usuários de conexão discada, e seu ambiente ajax não funciona em computadores com resolução 800*600. Tem muitos recursos, como criação de pastas, e uma busca tão poderosa quanto a do rival de Montain View.

O Hotmail, ou Windows Live Mail, tem uma interface muito parecida com a o Yahoo, com sistema também em AJAX, e com certeza é o mais pesado de todos, fora alguns comerciais irritantes que sempre estão presentes. O seu filtro anti-spam parece mais fraco que os dos concorrentes, e deixa um pouco a desejar. Como faz parte do vasto campo de atuação do portal MSN e da nova linha Live, tem muitos recursos extras, além de uma boa agenda.

O UOL Mail é com certeza o mais fraco de todos, com uma interface um pouco antiga (muito eu diria) o webmail da UOL deixa muito a desejar, sendo um inimigo público para redes mal configuradas. Não tem recursos básicos como sinalizar que uma mensagem “lida” volte ao status de “não lida”, entre outras coisas. Como faz parte da assinatura do provedor poderia não ter os muitos comerciais, o que para mim torna o serviço ainda mais irritante. O Filtro anti-spam é basicamente um testador de mensagens, e quando alguém envia um e-mail pela primeira vez recebe uma resposta de CAPTCHA para mostrar que não é um Spam. Simples e por certo funcional, apesar que é um certo porre ter que responder a essa mensagem.

A verdade que todos são bons, tem suas vantagens e desvantagens, e eu sinceramente não troco meu Gmail. E você qual sistema usa?
E por falar nisso, mais alguém com Gmail não consegue mandar e-mails para endereços do hotmail?
Compare Preços de: Motorola, Nokia, LG no JáCotei.
Gostou do artigo?
Então assine o feed do blog ou
receba via e-mail.
Vote: Clique em quantas estrelas (de 1 a 5) para avaliar o artigo
Leia mais...





agosto 30th, 2007 at 8:52 am
agosto 30th, 2007 at 1:48 pm
Tenho PAVOR de emails cheio de propagandas, email não é lugar pra isso, querem forçar propaganda ate no seu email, isso deveria ser considerado “spam nativo” (hehe).
setembro 6th, 2007 at 9:28 pm
Sim, sou Google Maníaco, hehe. Mas não é só por isso.
A capacidade que a Google tem de criar uma aplicação simples, rápida e funcional me surpreende cada dia mais.
O Yahoo! Mail é muito bom também, só trocaria o GMail por ele. Mas acho ele muito cheio de frescuras. Se eu quero um webmail, é para ler e-mails, não para ler feeds, por exemplo.
Cara, no sentido dem SPAM a Google sem sombra de dúvidas sai na frente. NUNCA passou um spam na minha caixa de entrada do GMail.
Abraço,
Vinícius